theme1

Location meublée et parahôtellerie

Démêlez les noeuds de la fiscalité
jeudi, 23 avril 2020 15:32

Les meublés et l'aide du fonds de solidarité pour les TPE

Évaluer cet élément
(15 Votes)

Pour permettre aux plus petites entreprises de survivre à la crise, le gouvernement a mis en place, via le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020, un fond de solidarité auquel peuvent prétendre les meublés de tourisme. L’aide gouvernementale est plafonnée à 1 500 € pour l’ensemble de la crise sanitaire. La demande doit être faite avant le 30 avril pour l’aide au titre du mois de mars et avant le 31 mai pour l’aide au titre du mois d’avril.

 

Le dispositif final vise également le mois de mai à demander avant le 15 juin.

Attention toutefois, cette aide peut donner lieu à des contrôles.

Le gouvernement a mis en place une aide pour les plus petites entreprises
Dans le cadre de la crise sanitaire due au Covid-19, le gouvernement a mis en place plusieurs mesures de soutien aux entreprises. Parmi elles, un fond de solidarité pour les TPE, les indépendants, les micro-entrepreneurs et les professions libérales employant moins de 10 salariés. L’aide englobe donc les meublés de tourisme.

 

Les meublés de tourisme sont éligibles à l’aide du gouvernement
Le décret reprend les termes de l’ordonnance et explique :
« Le fonds mentionné par l'ordonnance du 25 mars 2020 susvisée bénéficie aux personnes physiques et personnes morales de droit privé résidentes fiscales françaises exerçant une activité économique (…)"

Le texte vise les activités économiques.C’est une notion très large mais généralement reconnue comme toute activité générant des recettes.Si ce sont les activités professionnelles qui avaient été visées, l’aide serait alors plus restrictive car elle ne viserait que les activités libérales, agricoles et commerciales.L’activité de meublé  est généralement associée à une activité de gestion de patrimoine qui est exclue de la notion d’activité professionnelle. Les activités de meublés sont donc souvent considérées comme non professionnelle car elles ont un caractère civil.

Malgré tout, certaines activités de meublés sont en réalité de véritables activités professionnelles de par le revenu qu’elles génèrent et l’investissement de leur gérant.C'est le cas notamment de certains exploitants de meublés de tourisme qui relèvent du régime LMNP et qui exploitent une entreprise de meublé touristique.

En tout état de cause, l’ordonnance comme le décret visent les personnes réalisant des activités économiques ce qui inclut tous les meublés de tourisme.

 

La majorité des meublés de tourisme pourront bénéficier de l’aide
Le chiffre d’affaire annuel induit par l’activité de meublés de tourisme doit être inférieur à 1 M€ par an. Le bénéfice annuel imposable doit également être inférieur à 60 K€. De nombreux meublés touristiques remplissent ces conditions.

 

Il y a 2 conditions alternatives à remplir
En vertu de l’article 2 du décret, pour l’aide au titre du mois de mars, les conditions sur les entreprises sont les suivantes :
« 1° Elles ont fait l'objet d'une interdiction d'accueil du public intervenue entre le 1er mars 2020 et le 31 mars 2020 ;
2° Ou elles ont subi une perte de chiffre d'affaires d'au moins 50 % durant la période comprise entre le 1er mars 2020 et le 31 mars 2020, par rapport à la même période l’année précédente ; »
Pour l’aide au titre du mois d’avril, les conditions sont les mêmes, transposées sur la période du 1er avril au 30 avril 2020.

 

Il existe une option spécifique pour le mois d’avril (reprise pour mai)
Une option, qui ne s’applique pas pour la période du mois de mars est ajoutée pour le mois d’avril. En vertu de l’article 3-1 du décret, le chiffre d’affaire du mois d’avril peut être comparé, si l’entreprise le souhaite :
« (…) par rapport au chiffre d'affaires mensuel moyen de l'année 2019 ; »

 

Pour le mois de mars, seuls les meublés touristiques qui ont eu une perte de 50% du chiffre d’affaire peuvent bénéficier de l’aide
Concernant la période du mois de mars, quasi aucun arrêté préfectoral interdisant les locations à vocation saisonnière n’a été publié. On peut donc considérer que seule la seconde condition, relative à une perte de plus de 50% du chiffre d’affaire, pourra déclencher le bénéfice de l’aide au titre du mois de mars pour les meublés touristiques.

En avril, la condition d’interdiction d’accueil du public est remplie pour les meublés touristiques situés dans les zones faisant l’objet d’un arrêté préfectoral.
Le décret est assez étonnant parce qu’il fixe une première condition qui parait inutile au premier abord.
Si une entreprise fait l’objet d’une interdiction d’accueil du public, elle aura forcément une perte de chiffre d’affaire de plus de 50% puisque son chiffre d’affaire sera nul.
Donc pourquoi prévoir le cas des entreprises qui seraient victimes d'une fermeture administrative et qui pourraient quand même faire beaucoup de chiffre d'affaires ?
Ce n’est en fait pas si évident car il peut y avoir des situations où des entreprises conservent un chiffre d’affaire alors qu’elles font l’objet d’une fermeture administrative.

L’administration envisage elle-même cette possibilité, puisqu’elle explique sur www.economie.gouv.fr qu’un restaurant qui subit une interdiction d’accueil du public mais qui maintient une activité résiduelle comme, par exemple, la vente à emporter, la livraison et les retraits de commandes, peut quand même prétendre à l’aide.
Selon moi, l’administration a une interprétation large de la notion d’interdiction d’accueil du public.
La question peut se poser pour les meublés de tourisme. En avril, près de 35 départements ont publié des arrêtés préfectoraux interdisant les locations d’agréments. Ces meublés de tourisme font l’objet d’une interdiction qui n’est pas totale. On peut tout à fait envisager l’hypothèse dans laquelle un meublé de tourisme a continué d’exercer les activités résiduelles restant autorisées. Il y a des activités d’hébergement du public qui ne s’adressent pas qu’aux touristes. Il peut s’agir de l’hébergement d’ouvriers saisonniers agricoles ou des ouvriers de chantier. Le meublé de tourisme n’a pas forcément une perte de CA de 50 % mais fait l’objet d’une interdiction d’accueil du public.
Les meublés de tourismes qui n’accusent pas d’une perte de chiffre d’affaire d’au moins 50% mais dont le bien fait l’objet d’un arrêté préfectoral interdisant les locations saisonnières bénéficient donc, selon moi, du bénéfice de l’aide du fond de solidarité.

 

Pour les trois mois, le montant de l’aide est égal à la perte de chiffre d’affaire dans la limite de 1 500 €
Le montant de l’aide gouvernemental sera égal à la perte déclarée de chiffre d’affaire pour les deux mois de mars et avril 2020, dans la limite de 1 500 €.
Un meublé de tourisme qui accusera une perte de chiffre d’affaire de 900 € en mars et de 750 € en avril, soit une perte de chiffre d’affaire totale de 1 650 €, recevra une seule aide de 1 500 € qui vaudra pour les 2 mois.
Un meublé de tourisme qui accusera une perte de 2 000 € de chiffre d’affaire en mars mais une augmentation de ce dernier en avril, pourra quand même recevoir 1 500 € d’aide au titre du mois de mars.
Un meublé de tourisme qui accusera une perte de 300 € de chiffre d’affaire en mars et de 800€ en avril recevra une aide de 1 100 € au titre des deux mois.

 

Pour bénéficier de l’aide, il faut remplir une déclaration directement sur son espace particulier du site des impôts. (www.impots.gouv.fr)
Il faudra renseigner le SIREN, SIRET, RIB, chiffre d’affaires, montant de l’aide demandée et une déclaration sur l’honneur.
Il est par contre nécessaire d’avoir un numéro de SIRET. Un meublé de tourisme n’en possédant pas devra donc s’inscrire au CFE dans le but d’en obtenir un et de prétendre à l’aide gouvernementale.

 

Un deuxième volet d’aides a été mis en place par les régions à des conditions plus restreintes.
Pour les entreprises les plus en difficultés, chaque région met en place une aide complémentaire de 2 000 € à 5 000 €.
Le soutien complémentaire pourra être octroyé aux entreprises qui ont déjà bénéficié du premier volet du fonds mis en place le 1er avril 2020. Les entreprises doivent employer au 1er mars 2020, au moins un salarié en contrat à durée indéterminée ou déterminée. Elles doivent se trouver dans l’impossibilité de régler leurs dettes exigibles dans les trente jours suivants et elles doivent avoir vu leur demande d’un prêt de trésorerie faite depuis le 1er mars 2020, auprès d’une banque dont elles étaient clientes à cette date, refusée ou restée sans réponse passé un délai de dix jours.
Les meublés touristiques seront sans doute peux nombreux à bénéficier de cette aide dans la mesure où il faut au moins un salarié.

 

Il faut s’adresser aux services de sa région pour bénéficier de l’aide complémentaire régionale
Il faut se rapprocher des services de sa région pour connaitre le dossier à fournir pour bénéficier du second volet d’aides aux entreprises.

 

La demande d’aide doit être faite au plus tard le 30 avril pour le mois de mars et le 31 mai pour le mois d’avril
Concernant l’aide gouvernementale, pour l’aide au titre du mois de mars, la demande doit être faite avant le 30 avril. Concernant celle au titre du mois d’avril, le délai prend fin le 31 mai.
Concernant l’aide régionale dite « volet 2 », l’aide est à déposer, au plus tard, le 31 mai auprès des collectivités concernées.

Le versement de l’aide est très rapide.
Selon le ministère de l’action et des comptes publics (lien) :
« La DGFiP (…) versera l’aide rapidement au demandeur. »
L’aide sera donc versée dans les quelques jours qui suivront la demande.

 

On ne sait pas comment se déroulera le contrôle des demandes d’aide
Le décret ne précise pas les modalités de contrôle concernant l’octroi de l’aide, il évoque seulement à son article 5 :
« Le directeur général des finances publiques est chargé de la gestion du fonds. Il est chargé de l'ordonnancement de l'aide financière mentionnée aux articles 3 et 3-2 et de la définition des modalités de contrôle de l'exactitude des déclarations des demandeurs. »
Le ministère de l’action et des comptes publics explique :
« La DGFiP effectuera des contrôles de premier niveau (…). Des contrôles de second niveau pourront être effectués par la DGFiP postérieurement au versement de l’aide. »

 

Le contrôle des aides risque de donner lieu à des contrôles fiscaux
Curieusement aucune précision n'est donnée sur les modalités du contrôle et notamment sur la procédure à respecter.
Cette absence de précision peut donner lieu à des conflits.
Comme le contrôle est engagé par le Directeur des Finances Publiques, ce seront sans doute les services fiscaux qui procéderont à ce contrôle.
Et il est possible que les services fiscaux procèdent à ce contrôle dans le cadre d'un contrôle fiscal, ce qui leur donne des droits importants.
Mais il y a lieu de se demander si un tel contrôle ne serait pas un détournement de procédure.
Le texte est très incomplet sur ce point et il aurait fallu faire un renvoi aux règles de la procédure fiscale.
En tout cas, il existe selon moi un risque de contrôle fiscal pour ceux qui demandent l’aide.

 

L'aide est non imposable (article 1 de la loi 2020-473 du 25 avril 2020 2ème LFR) et sans effet sur le seuil micro et sur le seuil du 151 septies.

 

 

Une FAQ de la Direction Générale des Finances Publiques (DGFiP) vient semer le trouble pour les LMNP
Extrait de la FAQ sur le fonds de solidarité en faveur des entreprises :
« Question n°14 : Est-ce que les SCI sont éligibles au fonds de solidarité́ ? Oui, si elles exercent une activité́ économique, comme cela peut être le cas (…) des SCI d'attribution ou de location. (…) »
« Question n°27 : Les loueurs en meublés non professionnels sont-ils éligibles au fonds de solidarité ? Non, les loueurs en meublés non professionnels ne sont pas éligibles au fonds. »
La FAQ retient donc explicitement les SCI de location comme pouvant bénéficier du fonds de solidarité mais refuse le bénéfice de ce dernier aux loueurs meublés non professionnel.
C’est très bien de la part de la DGFiP d’éditer une FAQ qui a le mérite d’exister, d’autant plus qu’elle couvre de nombreuses questions.
Mais cette exclusion des LMNP est délirante alors que les SCI sont admises.

Comme expliqué précédemment les LMNP exerce une activité de location meublée qui est une activité économique.

Au surplus, la différence entre les LMNP et les LMP (art. 155 IV du CGI) résulte de critères de chiffre d'affaires et des autres revenus des membres du foyer fiscal qui sont sans aucun rapport avec la notion d'activité économique. Rappelons que selon les revenus de mon conjoint, je peux être un LMP ou un LMNP. Mais je doute forte que l'auteur de la FAQ connaisse blien la définition d'un LMNP ou même qu'il ait pris la peine de la vérifier avant de répondre.

 

Conseils pratiques pour les personnes qui se seraient vu refuser l’aide du fonds de solidarité

Toute personne qui a le statut de LMNP et qui s’est vu refuser l’aide au titre du fonds de solidarité au motif de son statut de LMNP, peut attaquer la décision de refus devant le tribunal administratif dans le délai de 2 mois à compter de la décision de refus. Le refus de l’administration n’a aucune base légale.


Je reste à la disposition (payante) des personnes qui voudraient intenter une procédure contentieuse même si cette dernière a pour inconvénient d’être longue (au moins 2 ans).

Il reste à espérer que ce FAQ soit revu.

 

Mises à jour en décembre 2020

Le régime du fonds de solidarité a été poursuivi pour tous les mois de l'année 2020.

Mais les conditions d'obtention ont varié selon les mois.

Le moins que l'on puisse dire est que ce dispositif est globalement très complexe et difficile à utiliser, compte tenu notamment de son évolution et de l'absence de présentation simplifiée des règles par l'Etat. 

Par ailleurs, certaines positions de l'administration sont grossièrement illégales. C'est ainsi qu'il est parfaitement illégal d'exclure les LMNP du dispositif.

En pratique, certaines personnes, même LMNP, ont d'ailleurs pu obtenir le versement de l'aide, à condition d'être affilé au secteur touristique et d'avoir le code naf de l'activité hôtelierère (55.20 en principe).

Je renvoie à la notice de l'administration qui précise les conditions à remplir pour les mois de septembre à décembre 2020 et au FAQ.

 
Dernière minute : appel à tous (12 mars 2021)
 
Je lance un appel à tous ceux qui se sont vu refuser une aide du fonds de solidarité au motif qu'ils étaient LMNP. Pouvez-vous m'envoyer le document de l'administation vous indiquant ce refus et se basant sur la FAQ car je vais attaquer la FAQ devant le Conseil d'Etat. Je dois essayer de prouver que la FAQ sert de facto de circulaire interne aux services fiscaux et pas seulement de mode d'information du grand public.
 
Dernière minute du 6 avril 2021
 
J'ai lancé un recours en annulation de la FAQ devant le Conseil d'Etat. J'ai fait un référé pour demander la suspension de la FAQ. J'espère que j'aurais une décision dans les prochaines semaines. J'espère aussi que quelqu'un dans les hautes spères va comprendre que le refus des LMNP est illégale. Je remercie tous ceux qui m'ont transmis des réponses de rejet de l'administration basée sur la FAQ. Cela va me servir grandement dans mon recours au Conseil d'Etat pour démontrer que la FAQ est une circulaire déguisée. Lisez mes autres notes sur le sujet car je vais expliquer les recours à engager. En tout état de cause déposez des demandes pour prendre date.
 
Lu 31546 fois

108 Commentaires

  • Lien vers le commentaire Duvaux Paul jeudi, 08 avril 2021 17:36 Posté par Duvaux Paul

    Répons à Joels : il faut faite toutes les demandes dans les délais.

  • Lien vers le commentaire JoelS mercredi, 07 avril 2021 15:39 Posté par JoelS

    Cher Maître,

    Je viens de voir que vous aviez lancé un recours en annulation, je vous en félicite.

    L'activité de gestionnaire de meublés de tourisme de mon épouse est considérée comme LMNP car son CA de 2019 ne dépassait pas 23000€.

    Je n'ai pas fait de demande d'aide pour les mois d'octobre et novembre 2020 ou nous aurions été éligible à l'aide du fond de solidarité à cause de ce maudis FAQ. Je me suis empressé de refaire une demande pour le mois de février à la suite de la lecture de votre note.

    Croyez vous que nous pourrons refaire des demandes si votre recours débouche sur l'annulation de ce FAQ ?


    Cordialement.

  • Lien vers le commentaire Bruno mardi, 06 avril 2021 08:34 Posté par Bruno

    Bonjour à tous,

    Je viens d'avoir au téléphone (après une prise de rdv téléphonique) une personne du SIE de Lille.
    Je lui ai expliqué le fait que j'avais essuyé un refus de FS pour le mois de décembre 2020 au motif du caractère LMNP. Je lui ai spécifié les éléments suivants :
    - j'ai obtenu une aide FS au titre de 2019
    - mon activité est de courte durée, déclaré en meublé de tourisme avec paiement de la taxe de séjour et de la cfe
    - les séjours sont courts (3 nuits en moyenne) avec donc de la prestation de services (prise de réservation, ménage, réception et départ des voyageurs, etc) et que par conséquent il y avait bien une activité économique.
    - qu'un avocat fiscaliste nous avez informé que les LMNP devaient rentrer dans le champs d'action
    - que je ne comprenais pas comment un rejet pouvait être motivé entre autres sur une FAQ. Sur ce point elle m'indique qu'une FAQ donne doctrine au décret. En clair, qu'une FAQ apporte des précisions au décret...
    - Bref, je lui ai dit que j'avais un délai de 2 mois pour faire un recours au TA depuis le rejet et donc qu'il fallait que j'obtienne des réponses quand à mon dossier avant.
    Elle m'a indiqué aussi que tous les agents du SIE n'étaient pas tous en phase avec les décisions et que cela dépendait...
    En conclusion, elle me conseille avant de faire un recours et d'engager des frais, de répondre au refus en expliquant :
    - que j'ai déjà obtenu une aide du FS en 2019 donc que d'autres agents ont bien validés une première fois ma demande
    - de mettre en avant la notion de prestation de service effectué du au caractère courte durée
    Suite à cette réponse, elle transmettra au niveau 2 de sa hiérarchie (direction) pour voir s'ils maintiennent ou non leur position... et si refus faire un recours au TA.

  • Lien vers le commentaire Duvaux Paul lundi, 05 avril 2021 11:17 Posté par Duvaux Paul

    Réponse à RIF : il faut contester par courrier en LRAR en indiquant qu'aucun texte ne justifie l'exclusion des LMNP et que toute mesure de demande remboursement de l'aide pourrait donner lieu à des poursuites car il s'agirait alors de recouvrement illicite. Je vous suggère également de demander un recours hiérarchique.

  • Lien vers le commentaire rif dimanche, 04 avril 2021 10:24 Posté par rif

    Bonjour,

    quel un peut il me renseigner j ai reçu un courrier des contrôles des impôts .il me demande de les rembourser par le fait de mon statut LMNP.
    merci par avance

    ci joint leur courrier





    Objet : Notification des conclusions du contrôle réalisé à l’encontre de M RIFSiren 831 126
    xxx , location meublée constatant l'absence d’éligibilité pour bénéficier de l’aide d’État et donnant
    lieu à récupération des sommes indûment perçues.
    Monsieur,
    Par l'ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020, l’État a créé un fonds de solidarité afin de soutenir les
    entreprises particulièrement touchées par les conséquences économiques, financières et sociales de
    la propagation de l’épidémie de Covid-19 et du confinement.
    Vous avez sollicité et bénéficié de cette aide d’État d’un montant de 6 000 euros. Cette somme vous
    a été versée sur la base d’éléments déclaratifs que vous avez transmis à l’administration.
    Conformément aux dispositions de l’article 3-1 de l’ordonnance n°2020-317 du 25 mars 2020 et de
    l’article 5 de son décret d’application n° 2020-371 du 30 mars 2020, l'éligibilité de votre demande et le
    correct calcul du montant de l'aide ont fait l'objet d'une vérification de la part des services de la
    direction générale des finances publiques.
    Il s’avère que les conditions d’éligibilité suivantes, requises par le décret n° 2020-371, font défaut :
    ‣ Motifs tenant à l’éligibilité de votre demande :
    • Situation de votre entreprise :
    Conditions relatives à la situation de l’entreprise : vous avez une activité de location meublé non
    professionnel à ce titre l’activité n’est pas éligible
    Conditions relatives au chiffre d’affaires :
    Conditions relatives à la situation du dirigeant : Pour 2019 les recettes de votre activité de location
    meublé n’excèdent pas les revenus du foyer soumis a l’impôt sur le revenu
    DIRECTION RÉGIONALE
    DES FINANCES PUBLIQUES DE
    PACA ET DES BOUCHES DU RHÔNE
    16 RUE BORDE
    13357 MARSEILLE MARSEILLE CEDEX 20
    M RIF
    xxBD DE STRASBOURG
    13003 MARSEILLE
    Direction régionale des Finances publiques
    PACA13 POLE DE CONTRÔLE ET D EXPERTISE
    DE SADI CARNOT
    3 PLACE SADI CARNOT
    13235 MARSEILLE CEDEX 02
    Mél. :pole-ice.marseille-sadicarnot@
    dgfip.finances.gouv.fr
    POUR NOUS JOINDRE : pole-ice.marseille-sadicarnot@
    dgfip.finances.gouv.fr
    Affaire suivie par : CANDAU Véronique
    Réf. : FONDS DE SOLIDARITE
    751-SD
    Ville, le 19/01/2021
    DATE DE LA DEMANDE 31/03/20 01/11/20 23/12/20 15/01/21
    N° de la demande 1070921240 1087244872 1093262539 1094717577 TOTAL
    Mois concerné MARS SEPTEMBRE OCTOBRE NOVEMBRE
    montant 1 500 € 1 500 € 1 500 € 1 500 € 6 000 €
    • Conséquences de la covid-19 sur l’activité de votre entreprise :
    Condition relative à l’interdiction d’accueillir du public :
    Condition relative à la perte du chiffre d’affaires :
    ‣ Motifs tenant à la recevabilité de votre de votre demande :
    Document(s) à joindre à la demande, manquant(s) ou erroné(s) :
    Dépassement du délai de dépôt de la demande
    Double demande au même SIREN
    Autre(s) : Les loueurs en meublés non professionnels ne sont pas éligibles au fonds de solidarité.
    Il ressort des éléments constatés ci-dessus que vous avez bénéficié de l’aide de 6000 euros à tort et
    donc que vous devez la restituer. Vous disposez d'un délai de quinze jours à compter de la réception
    du présent courrier pour présenter vos observations au service indiqué en tête du document. Sans
    observations de votre part dans ce délai ou si celles-ci ne peuvent être retenues, un titre de
    perception sera émis à votre encontre. À défaut de paiement du titre, le comptable public procédera
    à son recouvrement forcé.
    Pour rappel, la peine encourue pour fausse déclaration en vue d’obtenir d’une administration
    publique une allocation, un paiement ou un avantage indu est de 2 ans de prison et 30 000 euros
    d’amende.
    Je me tiens à votre disposition pour toute question relative à ce courrier et vous prie de croire,
    Monsieur, l’expression de ma considération distinguée.
    L’Inspectrice des Finances Publiques
    Véronique C

  • Lien vers le commentaire Duvaux Paul jeudi, 01 avril 2021 16:16 Posté par Duvaux Paul

    Réponse à Hedy : vous êtes très aimable. Le mieux est que chacun fasse un courrier à son député, à son journal local, au ministre de l'Economie, à son maire etc.

    L'exclusion des LMNP est illégale et toute demande de restitution pourrait donner lieu à des poursuites contre le comptable du Trésor en charge du recouvrement de cette restitution.

    Cordialement

  • Lien vers le commentaire Hedy jeudi, 01 avril 2021 16:09 Posté par Hedy

    Qui serait pour l'idée de cotiser ensemble pour rémunérer les heures de travail de Maître Paul Duvaux qui se bat en ce moment pour défendre la cause du Fonds de Solidarité LMNP devant le Conseil d'État? Je pense que ce serait juste de le remercier de cette manière.

  • Lien vers le commentaire Duvaux Paul jeudi, 01 avril 2021 16:03 Posté par Duvaux Paul

    Réponse à Julien : lisez ma dernière note sur ce point.

  • Lien vers le commentaire Duvaux Paul jeudi, 01 avril 2021 16:02 Posté par Duvaux Paul

    Réponse à Lafayette : je ne peux pas traiter votre dossier par ce blog. Mais je vous recommande de lire le décret.

  • Lien vers le commentaire Lafayette jeudi, 01 avril 2021 11:20 Posté par Lafayette

    Bonjour Maître,
    Etant propriétaire d'un studio LMNP à Toulouse, j'ai bénéficié au titre octobre 2020, novembre 2020 et janvier 2021 d'une indemnité du fond de solidarité équivalent à un mois de loyer non payé par l'exploitant Appart City. En revanche, mes demandes d'indemnisation pour les mois de décembre 2020 et février 2021 ont toutes 2 été rejetées par l'Administration sans justification précise. Je viens de recevoir aujourd'hui de la Brigade financière de Toulouse le message suivant :
    "Les rejets que vous avez subit ont été effectués avec une mauvaise motivation, j'en suis désolé. Toutefois, au vu des textes en vigueur vous n'êtes pas éligible au fonds de solidarité. Les modalités d'attribution de l'aide du fonds de solidarité ont été fixées par décrets n°2020-371 du 30 mars 2020 modifié.
    Son article 2 – 4° précise que pour bénéficier de l’aide, « Les personnes physiques ou, pour les personnes morales, leur dirigeant majoritaire ne sont pas titulaires, au 1er mars 2020, d'un contrat de travail à temps complet ou d'une pension de vieillesse et n'ont pas bénéficié, au cours de la période comprise entre le 1er mars 2020 et le 31 mars 2020, d'indemnités journalières de sécurité sociale d'un montant supérieur à 800 euros ».
    À l’examen de votre déclaration de revenus, il semblerait que vous soyez titulaire d’un tel contrat de travail et votre épouse d'une pension supérieure au plafond.
    Par conséquent, vous n'êtes pas éligible au fonds de solidarité. Tous les rejets que vus avez subit sont donc légalement justifiés.
    Vous devrez procéder à la restitution de toutes les sommes indues qui vous ont été versés."

    Qu'en pensez-vous et que me conseillez vous de faire SVP ?

    Merci pour votre avis éclairé

Laissez un commentaire